cancelar
Showing results for 
Search instead for 
Do you mean 

Pq se fazia Rei Destruído para o Zed antigamente se ele não se baseia em AA?

Pq se fazia Rei Destruído para o Zed antigamente se ele não se baseia em AA?

Sério, eu jogo a vários anos e nunca entendi. Zed destrói no combo, se for só por conta da ativa do item era um desperdício de Build; 

 

6 RESPOSTAS
Arauto

Re: Pq se fazia Rei Destruído para o Zed antigamente se ele não se baseia em AA?

Antigamente não existia letalidade e nem tantos itens que conteravam campeões com muita vida... dai surgia o zed de rei, tanto pela ativa do item, tanto pela passiva. Alem q garantia um susten em rotas mais difíceis. Era basicamente pelos mesmos motivos q a kat faz Pistola hj em dia.
Aronguejo

Re: Pq se fazia Rei Destruído para o Zed antigamente se ele não se baseia em AA?

Em resumo:

  • BORK era muito forte;
  • Poucos itens para assassinos Ads;
  • Quase inexistência de itens para bruisers;
  • Zed fazia muito split push;

Como Zed ficava no split BORK ajudava muito ele no x1, já que naquela época a build de bruiser era básicamente 1 ofensivo e o resto tank. Também leve em consideração o AS era muito importante para destruir torres saudades do tempo em que boneco AP sofria no split.

Lenda

Re: Pq se fazia Rei Destruído para o Zed antigamente se ele não se baseia em AA?

Antigamente n existia itens de letalidade apesar de ter alguns com penetração de armadura, a espada do Rei Destruído era muito boa para splitar.
Highlighted
Dragão

Re: Pq se fazia Rei Destruído para o Zed antigamente se ele não se baseia em AA?

rei destruido passou por um mini rework
antes ela dava tipo , 40 ou 50 de ad , e menos ATQS
agora ela da menos ad e mais atqs. Justamente pra fazer esse troço parar de ser usado por coisas q n fossem adcs
fora o fato de q , bem, nas antigas, a quantidade de item pra assassino era MAIS OU MENOS limitada ( apesar de q falando de dano bruto, antigamente assassino era infinitamente, mas INFINITAMENTE PIOR, pq fio, yomuu, cutelo negro e ultimo suspiro antigos, ce fazia isso em qualquer assassino, ce podia ser um maokai de placa gargolítica, vc vai morrer)
Aronguejo

Re: Pq se fazia Rei Destruído para o Zed antigamente se ele não se baseia em AA?

se eu não me engando, pararam de fazer Rei nele quando nerfaram o AS por nível dele que era alto, ai combava com o Rei e ele ficava muito forte no split push
Tropa

Re: Pq se fazia Rei Destruído para o Zed antigamente se ele não se baseia em AA?


@Base AFK  escreveu:

Em resumo:

  • BORK era muito forte;
  • Poucos itens para assassinos Ads;
  • Quase inexistência de itens para bruisers;
  • Zed fazia muito split push;

Como Zed ficava no split BORK ajudava muito ele no x1, já que naquela época a build de bruiser era básicamente 1 ofensivo e o resto tank. Também leve em consideração o AS era muito importante para destruir torres saudades do tempo em que boneco AP sofria no split.


Esta foi a resposta mais completa, somente faltando uma pequena adição:

A passiva do Zed antigamente era dar um dano de 6/8/10% (de acordo com o level) com base na vida do alvo como dano mágico, caso ele estivesse abaixo de 50%. Rei destruído também causava dano mágico. Logo, ambos stackavam e ele possuia o dano para "finalizar" os alvos de forma mais consistente, bem como causar mais dano a campeões que buildavam armadura cedo. (já foi mencionado que zed era um split push)